Article : cadre principal
Geometric Information Field Theory : dérivation topologique des paramètres du Modèle Standard à partir de variétés à holonomie G₂
Brieuc de La Fournière (2026) Texte intégral (markdown, v3.4) | archive v3.3 sur Zenodo : 10.5281/zenodo.18837071
Mise à jour v3.4. Le contenu canonique est dans
GIFT_v3.4_main.md. Le LaTeX/PDF v3.4 est en cours de recompilation avec le template GIFT. Le triptyque relecture par les pairs (articles A, B, C) est publié sur Zenodo : A : G₂ certifié · B : spectral · C : K3 NK.
Résumé
Cadre proposant que les paramètres sans dimension du Modèle Standard émergent comme invariants topologiques d’une variété K₇ à holonomie G₂ de dimension 7 avec nombres de Betti (b₂=21, b₃=77) couplée à une structure de jauge E₈×E₈. La v3.4 catalogue 95 observables (35 relations Type I à cible exacte) avec un écart moyen de 0,39 % sur Type I (PDG 2024 / NuFIT 6.0) ; 213 conjonctions certifiées en Lean 4 avec 4 axiomes principaux. DUNE testera le critère de falsification δ_CP = 197°.
Résultats clés
| Observable | Formule GIFT | Valeur | Exp. | Écart |
|---|---|---|---|---|
| sin² θ_W | b₂/(b₃+dim(G₂)) | 3/13 | 0,2312 | 0,19 % |
| N_gen | rang(E₈)−Weyl | 3 | 3 | exact |
| Q_Koide | dim(G₂)/b₂ | 2/3 | 0,6667 | 0,001 % |
| α_s(M_Z) | √2/12 | 0,1179 | 0,1179 | 0,04 % |
| δ_CP | 7×14+99 | 197° | 177°±20° | 1σ |
| m_τ/m_e | 7+10×248+10×99 | 3477 | 3477,2 | 0,004 % |
| n_s | ζ(11)/ζ(5) | 0,9649 | 0,9649 | 0,004 % |
Global : 33 prédictions, 0,24 % d’écart moyen (32 bien mesurées), 4 exactes, 28/33 sous 1 %
Structure des sections
- Introduction : problème des paramètres, contexte contemporain, vue d’ensemble du cadre
- Cadre mathématique : octonions, E₈×E₈, hypothèse K₇, structure G₂
- Méthodologie et statut épistémique : principe de dérivation, ce qui est revendiqué vs non revendiqué
- Dérivation des 33 prédictions : secteurs jauge, leptonique, des quarks, neutrinos, Higgs, cosmologique
- Vérification formelle et statistiques : Lean 4 (290+ théorèmes), unicité parmi 192 349 alternatives
- Programme de la métrique G₂ : construction d’atlas PINN, résultats de qualité métrique
- Prédictions falsifiables, δ_CP via DUNE, bornes de quatrième génération
- Discussion : connexions M-théorie, comparaison avec d’autres approches, limitations
- Conclusion
Validation statistique
- (21,77) unique optimal parmi 192 349 configurations (p < 5×10⁻⁶)
- E₈×E₈ atteint 12,8× meilleur accord que le groupe de jauge suivant
- L’holonomie G₂ atteint 13× meilleur que Calabi-Yau (SU(3))
- Vérification Lean 4 : 290+ théorèmes, 0 sorry, 0 axiome spécifique au domaine
Liens connexes
- Article S1 fondations : fondations mathématiques
- Article S2 dérivations : dérivations complètes
- Article métrique G₂ explicite : métrique G₂ numérique
- Article géométrie spectrale : spectre KK
- Référence des observables : catalogue complet des prédictions
- Preuves statistiques, validation à 7 composantes